Научно—техническая фирма Экта
Универсальные дуговые печи постоянного
тока нового поколения ДППТУ-НП
+7 (495) 679-49-63
ekta2@yandex.ru
info@stf-ecta.ru
www.ntfecta.ru
На главную Карта сайта Контакты
О компании Плавильные печи и миксеры Назначение Публикации Фотогалерея Наш симпозиум Отзывы
Контакты
РусскийEnglish

Наш симпозиум

Уважаемый Александр Яковлевич!


Обращаюсь к Вам с открытым письмом, надеюсь на ответ, обещаю, что Ваш ответ без изменений будет помещен на нашем сайте.

В соответствии со спецификой  нашей профессии мы внимательно изучаем публикации, касающиеся металлургического оборудования и технологий, особенно посвященные дуговым печам постоянного тока. Публикации, отражающие результаты работ  ООО «НТФ «ЭКТА» размещены на нашем сайте. Для удобства сравнения Ваших и наших публикаций размещаем Ваши работы в отсканированном виде на нашем сайте в разделе «Наш симпозиум»:


1.1. С.М. Нехамин, М.М. Крутянский, А.Я. Стомахин, С.Н. Тимошенко, А.И. Черняк (НПФ Комтерм-Арктерм, МИСиС, ЧПФ РОУД) «Пути улучшения показателей выплавки стали в малотоннажных дуговых печах». Электрометаллургия № 7/2007.

1.2. С.М. Нехамин, А.Я. Стомахин, А.И. Черняк, А.К. Филиппов (фирма «Комтерм» Москва) «Об улучшении показателей малотоннажных дуговых сталеплавильных печей для литейного производства». Металлургия Машиностроения № 3/2007.

1.3. С.М. Нехамин, А.Я. Стомахин, проф. д.т.н., А.И. Черняк, А.К. Филиппов (Комтерм г. Москва) «Малотоннажные дуговые сталеплавильные печи для литейных производств. Пути улучшения показателей». И.д. «Историческое наследие Сибири». 2005г., с.4-13.

1.4. Патент РФ № 2216883. С.М. Нехамин и др. «Источник питания дуговой печи постоянного тока».

1.5. Рекламный проспект фирм ООО «НПФ Комтерм» и ООО « НПВФ «Арктерм».


В соответствии с Вашими публикациями, Вы выступаете как профессор МИСИС и как сотрудник ООО «НПФ Комтерм».

Как к сотруднику ООО «НПФ Комтерм» мы бы к Вам не обращались. Но обращаемся к Вам, как к профессору МИСИС, обучающего студентов. Вы, как и мы, знакомы с Законом об авторском праве и смежных правах. В частности со Статьей 14 Закона: «Авторское право на служебные произведения». К сожалению, сотрудники ООО «НПФ Комтерм», по-видимому, не знают содержание п.1 статьи 14: «Авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания  работодателем принадлежит автору служебного произведения».

Наши с Вами фирмы ООО «НТФ «ЭКТА» и ООО «НПФ Комтерм» созданы в основном сотрудниками, ранее работающими во ВНИИЭТО, где получило начало развития направление дуговые печи постоянного тока, по множеству признаков отличающихся от дуговых печей постоянного тока, созданных за рубежом. Право на применение рабочей документации, разработанной во ВНИИЭТО на базе научных разработок сотрудников ВНИИЭТО, несомненно, принадлежит ВНИИЭТО. Но авторские права на научную часть разработок принадлежат их авторам, и их результаты не могут быть опубликованы без разрешения или ссылок на авторов научных разработок.

Поставить вопрос таким образом нас заставил ряд выше приведенных и других публикаций, в которых Вы являетесь или соавтором или представителем фирмы, в которой Вы служите [1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5.].  Мы, действительно, с глубоким уважением относимся  к Вам. Понимаем, что в отличие от других Ваших соавторов Вы можете быть не знакомы с историей становления дуговых печей постоянного тока во ВНИИЭТО и вкладам  участников работ в это направление, но, простите, Вы – их соавтор.


На нашем сайте в разделе «Публикации» приведено большое количество публикаций сотрудников ООО «НТФ «ЭКТА», касающихся дуговых печей постоянного тока. В наших и Ваших публикациях нет ссылок друг на друга, но сравнение текстов статей приводит, несомненно, к выводу, что кто-то из нас публикует плагиат.

Нам известно, что в активе ООО «НПФ Комтерм» нет созданных этой фирмой успешно действующих промышленных дуговых сталеплавильных печей постоянного тока, при этом в статьях рекламируются их высокие показатели. Приводятся показатели дуговой печи постоянного тока ДСПТ-25 (ПО «Ижсталь») [1.1., 1.2., 1.3.] в рекламном проспекте фирм ООО «НПФ Комтерм» и ООО « НПВФ «Арктерм» [1.5.], которая представлена, как продукция этих фирм (с обозначением ДПС-25). В юриспруденции этот прием известен и имеет конкретное название.

Напоминаю, что создание ДСПТ-25 (ПО «Ижсталь») было начато во ВНИИЭТО, под официальным научным руководством В.С. Малиновского*  и закончено  в 1992 году специалистами ООО «НТФ «ЭКТА». Никакого отношения к созданию этой печи фирмы ООО «НПФ Комтерм» и ООО « НПВФ «Арктерм» не имеют.

Теоретическая база ДСПТ-25 ПО «Ижсталь» была опубликована перед началом разработки печи в [6] (см. сайт ООО «НТФ «ЭКТА», раздел «Публикации»), в числе соавторов которой сотрудников фирм ООО «НПФ Комтерм» и ООО « НПВФ «Арктерм» нет. Научно-техническое прогнозирование было подтверждено опытом промышленной эксплуатации печи после ее создания (см. сайт ООО «НТФ «ЭКТА», раздел «Публикации», [3]. В числе соавторов этой  публикации  сотрудники фирм ООО «НПФ Комтерм» и ООО « НПВФ «Арктерм»  также  не числятся. Окончательные высокие технологические и технико-экономические  показатели печи ДСПТ-25 были достигнуты силами ООО «НТФ «ЭКТА» уже после создания нашей фирмы.

Публикации без ссылок на действительных авторов разработок – не законны, и, как мы уже указали выше, авторские права на научную часть разработок принадлежат их авторам, и их результаты не могут быть опубликованы без разрешения или ссылок на авторов научных разработок (а также  не могут и не могли быть переданы организацией ВНИИЭТО ни кому «по наследству»).

В этой связи напоминаю, что во ВНИИЭТО под официальным научным руководством В.С. Малиновского была разработана серия дуговых печей постоянного тока для плавки стали:

ДСПТ-3, 6, 12, 25, 50 тонн; чугуна: ДЧПТ-12, ДЧПТ-25. Особенно следует отметить разработку, под официальным научным руководством В.С. Малиновского, печей ДАПТ-0,5 ДАПТ-3 – для плавки алюминиевых сплавов, которые впервые в мире позволили вести промышленное производство алюминиевых сплавов методом дуговой плавки**. К настоящему времени мы провели глубокую трансформацию технических решений этих печей, позволивших нам создать серию современных печей ДППТУ-НП с принципиально расширенными возможностями, и предыдущие разработки, ранее выполненные во ВНИИЭТО,  на сегодняшний день морально устарели.

Фирмы ООО «НПФ Комтерм» и ООО «НПВФ «Арктерм», в нарушение Закона об авторских правах, представляют эти научные разработки как собственные, изменив названия печей, и не ссылаясь на авторов научных разработок.

Так, печи разработок ВНИИЭТО: ДСП-6, ДАПТ-0,4, ДСПТ-12, ДСПТ-0,6 (в окончательном виде разработана в 1993 году специалистами ООО «НТФ «ЭКТА» для ПО «Ижсталь». Договора находятся в архиве ООО «НТФ «ЭКТА».), ДСПТ-25 (работа закончена  в 1992 году специалистами ООО «НТФ «ЭКТА» для ПО «Ижсталь». Договора находятся в архиве ООО «НТФ «ЭКТА».), представлены в рекламном проспекте [1.5.] фирм ООО «НПФ Комтерм» и ООО « НПВФ «Арктерм» с фирменно искаженной аббревиатурой: ДПС-6, ДПА-0,4, ДПС-0,6, ДПС-12, ДПС-25 -  как продукт разработок фирм ООО «НПФ Комтерм» и ООО « НПВФ «Арктерм». Искажение обозначения  печей нарушает авторские права  ВНИИЭТО и ООО «НТФ «ЭКТА».

Научные результаты этих разработок представлены на нашем сайте в действительном составе соавторов действительно выполнивших эти работы.

Изложенное выше является важной, но не главной причиной нашего открытого обращения.

Главным результатом любой научной разработки являются результаты, полученные  в ходе ее реализации. Если таких результатов нет, то высока вероятность подвести предприятия Заказчиков, для которых она была выполнена, сделав бессмысленными весьма крупные финансовые затраты.


______________________________________________________________________________

*  Отчет «НИР по переводу дуговой трехфазной сталеплавильной печи емкостью 25 т. ПО «Ижсталь» на питание постоянным током». ВНИИЭТО Москва 1987 г. (см. сайт ООО «НТФ «ЭКТА», раздел «Публикации», [47]).

** Отчет  по научно-исследовательской работе: «Разработка и внедрение нового технологического процесса алюминиевых сплавов с использованием дуговых печей постоянного тока (заключительный) тема Я0185129-Я71 Карта 129-85 ОНТ.127.452.». ВНИИЭТО Москва 1987 г. (см. сайт ООО «НТФ «ЭКТА», раздел «Публикации», [48]).


НТФ «ЭКТА» продолжила работы по созданию дуговых печей постоянного тока, ранее начатые во ВНИИЭТО, под официальным научным руководством В.С. Малиновского, развивая и совершенствуя их научную базу; вышла на комплекс технических решений, обеспечивших создание дуговых печей постоянного тока нового поколения (ДППТУ-НП); в настоящее время широко внедрила эти печи в промышленность. Промышленная эксплуатация ДППТУ-НП подтвердила действительно их высокую эффективность, основные технические решения нами запатентованы, а промышленные результаты - широко опубликованы специалистами предприятий, на которых наши  печи и технологии были внедрены и освоены в промышленности.

Благодаря результатам наших работ дуговые печи постоянного тока стали широко известны, и достоверные высокие показатели ДППТУ-НП мы можем гарантировать Заказчикам не на словах, а подтверждая промышленной работой оборудования в литейно-металлургическом производстве.

Повторяем, что высокие показатели наших печей достигаются не тем, что только используется дуга постоянного тока, а комплексом технических решений, нами запатентованных и примененных в печах ДППТУ-НП.


Уважаемый Александр Яковлевич!

Хотелось бы понять, какая Ваша оригинальная научная база позволяет Вам рекламировать разработки фирм ООО «НПФ Комтерм» и ООО « НПВФ «Арктерм», ведь все попытки освоить дуговые сталеплавильные печи постоянного тока, даже с широким использованием наших технических решений, силами этих фирм к моменту написания обсуждаемых нами Ваших статей [1.1., 1.2., 1.3.] и других, закончились не удачно.  Это объясняет то, что в Ваших статьях целиком отсутствует описание результатов работы печей.

Не все наши технические решения известны Вашим специалистам или они их не понимают. Так,  попытка запуска ДСПТ-12 в Китае, так же, как и других печей, закончилась не удачно, и все мы потеряли Китайский рынок. А если бы существовали только результаты работ в области дуговых печей постоянного тока фирм ООО «НПФ Комтерм» и ООО « НПВФ «Арктерм», то такие печи были бы вряд ли кому-нибудь нужны.

Для нас важно, чтобы Заказчики понимали, что если рекламируемые другими фирмами результаты, особенно связанные с качеством металла, технико-экономическими показателями и надежностью, не подтверждаются при внедрении дуговых печей постоянного тока, то это результаты работ только этих фирм, а не дискредитация печей ДППТУ-НП производства ООО «НТФ «ЭКТА».

Например, подобная ситуация сложилась на Украине. Дуговая печь ДСПТ-12-ИЗ, разработанная «УкрНИИ Электротерм» и поставленная на ЗАО «ЭЛСТА», находится в длительном периоде пуско-наладочных работ, выполняемых ООО НПКФ «Термо-Инжиниринг», практически оказалась не пригодной для производства стали, и предприятие было вынуждено обратиться к нам за помощью*, а на Украинских предприятиях прошла «волна» отказа от ранее запланированных работ по установке ДППТ. Разрушить предубежденное отношение к дуговым печам постоянного тока нам удается только после организации визитов специалистов Заказчиков на заводы, где идет промышленная эксплуатация печей ДППТУ-НП.


Наш анализ публикаций [1.1., 1.2., 1.3. и др.], привел нас к выводу, что фирмы ООО «НПФ Комтерм» и ООО « НПВФ «Арктерм» до сих пор не имеют опыта в создании ДСПТ, достаточного для надежных гарантий Заказчикам, и утверждаем, что предлагаемые в них печи и технологии не пригодны, например, для производства качественного вагонного литья, это, несмотря на то, что они находятся в зоне нарушения наших патентных прав.

Ваши статьи состоят из нескольких частей. Совершенно очевидно, что многие материалы, касающиеся самих печей, взяты из наших более ранних публикаций. Это легко увидеть, сравнивая наши статьи и описания наших патентов, приведенные на сайте НТФ «ЭКТА», с текстами Ваших статей.


________________________________________________________________________

* Письмо ЗАО «Элста» № 806-01/07 от 08.06.2007г.



Вы утверждаете, что «…в трудах последних съездов литейщиков не удалось обнаружить докладов, посвященных работе сталеплавильных участков» в части  прогресса в техническом уровне электроплавки стали в малотоннажных печах [1.1., 1.2., 1.3.]. Это, несмотря на то, что на съездах выступили с докладами представители уже достаточно большого количества предприятий, освоивших печи НТФ «ЭКТА», а съезды отметили в своих решениях наше направление развития литейного производства, как одно из наиболее перспективных. То же подтверждают и публикации в научно-технических изданиях специалистов предприятий, приведенные на нашем сайте, и достаточно широко опубликованные в интернете на сайтах этих предприятий.

Вы, как руководитель секции электрометаллургии, знаете доклады, посвященные работам НТФ «ЭКТА», прочитанные на съездах сталеплавильщиков, цитаты из которых, без ссылок приведены,  том числе,  в Ваших статьях.


Нам не понятно, какое профессиональное сопоставление печей постоянного и переменного тока может сделать, например, господин С.М. Нехамин [1.1.], при том условии, что действующих печей, созданных фирмами ООО «НПФ Комтерм» и ООО « НПВФ «Арктерм» под его руководством, нет и, как следует из Ваших статей [1.1., 1.2.], наши работы он не знает.


Уважаемый Александр Яковлевич!

В Ваших статях много непонятных рассуждений и неверных посылок. Так, подовые электроды не само восстанавливаются, а они надежно работают, если их грамотно обслуживают и эксплуатируют. Мы не знаем, на каких дуговых печах постоянного тока производства фирм ООО «НПФ Комтерм» и ООО « НПВФ «Арктерм» ресурс подовых электродов достиг 2-3 тысячи плавок [1.1.], и что после такого количества плавок эти подовые электроды можно восстановить.

В [1.1.] авторами описан электрический режим ДППТ, переписанный с наших публикаций [3, 6] и других, а также с наших патентов №№ 2104450, 2048662(см. сайт ООО «НТФ «ЭКТА», раздел «Интеллектуальная собственность»), но почему-то со ссылкой на Ваш патент [1.4.], в котором запатентован один из множества вариантов источников питания с возможностью последовательно-параллельного переключения его секций. Вы можете сослаться, что такой источник питания применен на Вашей печи, но метод работы печей патент на источник питания [1.4.], не защищает, и не делайте вид, что описанный Вами метод плавки придуман Вами и защищен патентом. Формулу патента [1.4.], и год его опубликования мы приводим.

В своих публикациях Вы приводите показатели ДСПТ-25 (в Вашей интерпретации аббревиатура – ДСП-25) – угары металла, пылегазообразование, технологические, электротехнические показатели и другие параметры печи, ссылаясь в списке литературы на источники, которые были опубликованы позднее наших публикаций (это касательно пылегазообразования), или, (в остальном) не ссылаясь на материалы, на которые Вы были обязаны сослаться,  и которые отражали результаты совместных работ ООО «НТФ «ЭКТА», ПО «Ижсталь» и НИОгаза [28]. О вкладе в развитие направления дуговых печей постоянного тока хорошо знали Заказчики. Поэтому, сразу после организации нашей фирмы были получены заказы на реконструкцию плавильного производства  ведущих машиностроительных и металлургических предприятий России: ПО «Электростальтяжмаш», ОАО «КАМАЗ», ОАО «ЗИЛ», ПО «ВИЗ», ПО «Ижсталь», ОАО «КЭМЗ», Металлургический завод «Электросталь», ПО «Кировский завод» и других.

Уважаемый Александр Яковлевич!

К Вашему сведению, в дуговых печах постоянного тока, если не применять специальных мер, перемешивание слабое и не может обеспечить растворение легирующих элементов в течение 4-х минут, как не может обеспечить и гомогенность температуры и химического состава ванны. Мы предоставляем Вам возможность сравнить принципиальную схему перемешивания расплава, изложенную, как оригинальную, в рекламном проспекте фирм ООО «НПФ Комтерм» и ООО «НПВФ «Арктерм» с действующими патентами  №№ 2104450, 2048662, автором и патентообладателем которых является В.С.Малиновский.

Вопреки Вашим утверждениям в [1.1., 1.2.] о невозможности производства качественной стали в печах с водоохлаждаемыми сводами, печи ДППТУ-НП различной емкости производства ООО «НТФ «ЭКТА» в большинстве своем работают с ними. Например, ДППТУ-20 (ОАО «Тяжпрессмаш» г.Рязань) и другие, и при этом формирование активного жидкоподвижного высокоосновного шлака не вызывает никаких затруднений. Правильно спроектированная дуговая печь постоянного тока экономит электроэнергию по сравнению с дуговыми печами переменного тока, а замена или реконструкция любой ДСП на ДППТУ-НП производства ООО «НТФ «ЭКТА» окупает себя в течение короткого времени, как правило, не превышающего один год.

Описывая одношлаковый процесс с применением дуговых печей постоянного тока, Вы не должны уверять читателя в его безусловной эффективности, поскольку его эффективность это Ваше предположение, не подтвержденное практикой. Мы утверждаем, что по предлагаемой Вами одношлаковой технологии [1.1.] невозможно получить качественное вагонное литье с соблюдением требований усталостной  прочности к литым изделиям.

Примером произвольного отношения к дуговым печам постоянного тока может быть реконструкция ДСПТ-6 и ДСПТ-12, проведенная в ЭСПЦ 3 на «ЧМЗ» фирмой «АКОНД». Первоначально печи были созданы ВНИИЭТО, как плазменные, на них было отработано производство более 240 марок высоколегированных марок стали и сплавов. Затем ДСПТ-12, без потери технологических возможностей печи, под научным руководством В.С. Малиновского, была переведена в разряд дуговых печей постоянного тока. Затем фирмой «АКОНД» была проведена реконструкция печи ДСПТ-12 без согласования с авторами печи; и потеряла все ранее достигнутые свои технологические возможности, несмотря на оснащение производства установками внепечной обработки стали. Установленная в цехе УПК, ранее имеющихся технологических возможностей печи – не восстановила, и фирма «АКОНД» стала утверждать, что дуговые печи постоянного тока использовать в специальной металлургии нельзя из-за высокого содержания азота в специальных сплавах.

Высокую репутацию дуговых печей постоянного тока при производстве высоколегированных сталей и сплавов нам удалось восстановить, проведя реконструкцию ДСП-6 в ДППТУ-6 на ОАО «Электросталь». В результате этой работы были показаны значительные преимущества печей постоянного тока ДППТУ-НП производства ООО «НТФ «ЭКТА» перед ДСП, прежде всего связанные с качеством металла и технико-экономическими показателями процесса выплавки жаропрочных сплавов и высоколегированных марок стали.

Уважаемый Александр Яковлевич!

Мы отдаем должное великолепным возможностям, которые были предоставлены нам во ВНИИЭТО для проведения качественных научно-исследовательских работ, нашим коллегам, обеспечивающим проведение исследований любой сложности, нашим Заказчикам, обеспечивающим достаточное финансирование этих работ, и во всех своих публикациях, касающихся истории нашей фирмы, мы не забываем роли ВНИИЭТО в нашем становлении.

Мы, несомненно, с большим удовольствием, с обязательными ссылками на авторов научных разработок, использовали бы в своих публикациях оригинальные материалы в области дуговых печей постоянного тока фирм ООО «НПФ Комтерм» и ООО «НПВФ «Арктерм», но таких материалов, к сожалению, мы не нашли.  При этом, относясь к Вам с глубоким уважением, мы просим Вас соблюдать наши авторские права и давать достоверную информацию о достижениях и результатах работ Ваших фирм.



С глубоким уважением,



Президент ООО «НТФ «ЭКТА», к.т.н.                      В.С. Малиновский



P.S.  Мы подтверждаем, что в случае получения нами ответа на это открытое письмо, он будет опубликован на нашем сайте без купюр.







Дополнительная информация